可能不是春天,但该是打扫一下房子的时候了。本地SEO–像它的有机表亲– is filled with 神话s.
所谓“神话”,是指错误信息和其他随时间堆积的垃圾。
One reason for the 神话s is local SEOs can be superstitious. Many among us are like pro baseball players –谁相信除非他们前一天晚上吃Taco Bell,否则他们不会打出好游戏,或者 必须 穿自小联盟以来幸运的那条内裤。
造成所有错误信息的另一个主要原因是本地搜索 复杂。很难区分哪些实际上可以帮助企业可见,哪些不可见。 “科学”测试是一个红鲱鱼。 (关联不等于因果关系,记得吗?)
我们要做的几乎就是经验。好消息是这可能非常有用– 提供 我们从他人的经验中获得见解,而不仅仅是从第一手的观察中获得。
如果你 round up enough people who wrangle with local search all day and every day, you can get some insights –您可以使用它来帮助您的企业吸引更多客户。
That’s 为什么 I’ve asked my fellow local-search aficionados what they think are the 神话s that 伤害 businesses.
麦克风 Blumenthal, Mary Bowling, 琳达·布凯, 唐 Campbell, Greg Gifford, David Mihm, 麦克风 Ramsey, Darren Shaw, Andrew Shotland, Adam Steele, and Nyagoslav Zhekovwere kind enough to weigh in.
这里 are what some very knowledgeable people consider the top local SEO 神话s:
(仅供参考,我按照收到的顺序对回复进行了排序。我的想法在最后,因为我是一个大拖延者:)。)
迈克·布鲁门塔尔(Mike Blumenthal)– Blumenthal的博客
神话一
当您在Google中验证您的商家信息(地方信息,地方信息显示板,Google Plus)时,您就是在声明您的页面所有权。
事实:Google将本地视为联合服务,该服务使用存储在其规范记录中并从规范记录中检索的本地数据 知识图。您提供给他们的数据与他们从中获得的数据一起存储在该记录中 MapMaker,社区编辑,第三方资源,您网站的网页剪贴簿等,等等。
在这种情况下,您提供给他们的数据可能会或可能不会被视为权威数据,并且您认为自己拥有的页面可能会显示他们认为比您提供的数据更值得信赖的数据。
Google会获取他们在此规范记录中拥有的任何权威数据,并在他们认为最有意义的位置显示它们。有些显示在Google搜索结果的首页上,有些显示在您的企业的Google Plus页面上,有些显示在Google地图中,有些显示在Glass上。显示的内容由他们决定。
Moral: 您r local data is seen in Google’的主要搜索结果比您的数据在其他任何Google本地输出中显示的频率高很多数量级。实际上,它可能不仅仅是其其他产品和服务中所有其他视图的总和。因此,您应该集中精力查看数据。
您 own nothing in this environment, least of all “your page”.
神话二
当您在地方信息中心(旧版或新版)中验证列表时,会创建一个位置页面,而在Google Plus中验证时会创建一个加号页面,并且Google会以某种方式查看这些页面。
事实:如上所述,Google将其知识图的数据联合到他们通过软件提供的许多本地服务中。无论是通过“商家信息显示板”还是通过Google Plus声明,Google在Google Plus中显示的有关任何给定业务的页面都几乎相同。唯一的区别是页面是否还显示视频,社交流和验证标记。不管它是本地企业的Google Plus页面。
道德:商家信息是Google Plus的商家信息。它已被声明或未被声明,并且可能具有社交功能,但仍然只是Google Plus业务列表。和 这些日子,是很少有人直接看到的东西。
神话三
Google评论比(在此处插入您的第三方网站)的评论更有价值。
事实:Google在评估业务方面与数据无关。 Google看起来无处不在,可以收集有关您业务的尽可能多的信息,包括评论。阅读他们的专利语言将表明,对于排名因素而言,复习地点的多样性同样重要,甚至更为重要。
当然,在Google上至少有5条评论会导致明星在您的业务中显示,并且视觉上的糖果可以’伤害点击率。有研究表明,达到5条评论的基准还与排名中的单个排名增加相关。同一项研究表明,超过5条评论与任何其他排名增长均无关联。
道德:专注于在客户满意的站点上获得评论,而不是那些您认为重要的站点。
神话四
与Google Dashboard中的数据更改相比,MapMaker中对您的公司列表的数据更改更快,功能更强大。
事实:从2012年初到现在,Google一直在首先更改其本地数据的基础架构,然后更改两个UI前端以在其站点上收集该数据,并升级将这些数据馈入规范的本地记录的管道在知识图中。
MapMaker是在2012年初同时获得UI刷新和管道更新的首批产品之一。因此,当时的清单更新速度比旧的Business Dashboard数据要快。
但是,随着Google Plus本地版专页的推出以及新版Google Places for Business仪表盘的推出,这意味着这两种产品现在有了新的改进的数据管道,可以在数小时而不是数天内更新列表数据。这些产品的优点之一是,与MapMaker相比,更改的调整速度可能更快。
Moral: 如果你 are still in the old Places Dashboard using the old, slow data pipeline then yes using Mapmaker 将 speed data changes. However so 将 data changes made from either the new Places for Business Dashboard or the Google+ Pages Dashboard.
达伦·肖– 怀特斯帕克
1)声明您的Google+商家信息会帮助您提高排名。 您可能会注意到,拥有所有权列表的人的排名往往更高,但是’仅仅是因为花时间声称自己的个人资料的人在在线营销的所有领域都将更加活跃。声明将使您能够增强类别,这会有所帮助,但仅是赢得声明的行为’不会影响您的排名。
2) Address formatting on 您的 引文 必须 be 100% consistent everywhere. 唐’t get me wrong, consistent 引文 are super important, but 你不’您无需担心Suite vs Ste,Street vs 圣或Northeast vs NE等微小差异。谷歌将 归一化 尝试将其在本地群集中与您的企业关联之前,将其在网络上找到的地址转换为标准版本。此工具可以帮助您查看哪些差异仍可归类为您的正确地址: //aus-emaps.com/bulk_geocoder.php
3)呼叫跟踪号码总是很糟糕。 They’通常是不好的,但是如果执行得当,它们’不会造成问题。实施它们的最佳方法是在图像中显示您网站上的呼叫跟踪号码,然后将真实电话号码放入图像ALT属性中。谷歌赢了’看不到追踪号码,它赢了’不会在网上被刮擦和散布。第二种最佳方法是使用Javascript在网页上加载数字,然后将实数放入<noscript>标签。虽然Google可以并且确实可以解析Javascript,但在所有情况下,我’我们已经看到,他们没有获得通过Javascript混淆的跟踪号。
玛丽保龄球 – MaryBowling.com
您r website doesn’与本地搜索无关。 尽管在非竞争性情况下仍然如此 市场,如果您希望在竞争激烈的利基市场和位置中排在本地产品包中,则不能忽略您的业务的质量和领域权威’s website.
您 should use an exact match domain name for 您的 website 为了排名好。 这种策略曾经像魔术一样起作用,但是Google不会给您的网站以良好的排名来奖励您的网站,即使具有完全匹配的域名也是如此,除非它也具有 独特而有用的内容 以及指向它的高质量链接。
您 should do internet marketing through 您的 local phone company or newspaper. 这两个垂死的行业都试图通过过渡到互联网营销商来生存。不幸的是,他们中的大多数人在销售方面要比在了解搜索的工作方式和适应本地搜索的不断变化方面要好得多。实际上,他们使用的某些策略实际上可以 伤害 您的本地搜索营销,并让您依赖以后的付费广告。
大卫·米姆(David Mihm)– 莫兹
您 should worry about NAP details like “St.” vs “Street”, “Ave.” vs “Avenue,” etc. in an effort to make 您的 引文 consistent.
事实是,Google在集群业务信息方面变得非常聪明。他们’re smart enough to realize the similarity between these types of abbreviations. 您 should focus on higher-level inconsistency issues (such as different business titles, street numbers, or ZIP codes) and then move onto other priorities.
实施Schema.org将提高您的排名。
Schema的真正目的是作为一种机制来提高您对企业权威NAP信息的信心。并将该NAP与权威(规范)域相关联。虽然在某种程度上增加了对Google的信心 将 为了提高您的业务排名,架构主要是使您的信息能够正确显示的可能性更大,并且可以在视觉上为您提供扩展的搜索结果,远不止可以提高您的排名。
在Google Places for Business上声明您的信息页可确保您在此输入的数据出现在Google上。
现实情况是,您的Google商家信息(或Google+本地)帐户只是 许多数据点之一 Google用来显示有关您的业务的信息。 Google的100之99 将 信任企业主提供的信息,但如果看到其他信息 权威数据源 (例如政府实体,主要数据聚合商, 公用事业公司等)提供不同的信息, 您的 受信任的信息可能会被这些其他受信任的来源所包含。
唐 Campbell – Expand2Web
误解1:评论最多的人获胜。
在线评论有助于排名和转化。越多越好,对不对?
事实证明,它’不是那么重要的评论数量。您真正想要的是什么–以及Google在寻找什么– is a diverse, natural review profile. 您 should be consistently getting 评论 over time, from a variety of sources that matter in 您的 industry. This type of review profile performs much better in terms of search results and conversions.
误区2: The one with the most 引文 wins.
It’您需要的常识“citations” or mentions of 您的 business name, address and phone number throughout the web to get good local search results. And 您的 information should match across all of these 引文 .
So some businesses go to work building as many 引文 as they can from as many sites as they can. This is time intensive, labor intensive work.
但是,在许多情况下,从本地相关站点获得一个真正高质量的引用可以使您的排名有所不同。我的建议是寻找“killer citation”并花时间进行尝试,然后再尝试从网络上质量中等的来源获得大量引用。
注意:这是在您之后’已经在Google和其他公司声明了您的业务 key 引文 for 您的 type of business.
误解3:拥有很多网站比拥有一个网站更好。
想象一下,拥有一个相互链接的网站网络,可以为您的企业提供大量流量和反向链接。那有多酷?
好吧’s great –如果您有资源可以实现这一目标。但是大多数小型企业根本没有资源来建立和维护许多网站。 eck– most businesses don’没有资源来适当维护一个网站。
对于您构建的每个网站,如果要使其有效,就必须对其进行培植和维护。这意味着要定期创建独特的内容,获得指向网站和内部页面的链接,并通过备份,安全更新等进行维护。
I’我们已经看到如此多的企业创建了大量的低价值站点,而只是让它们停滞在那里并停滞不前。最好创建一个网站,并集中精力和资源来使该网站变得更好 –通过定期发布新内容,随着时间的推移建立高质量的链接并进行备份。为所提供的每种产品或服务,所服务的每个位置或区域创建内容丰富的页面,并通过博客记录有关客户问您的问题,并定期进行更新。
与一堆永远不会更新的瘦站点相比,该站点对您而言将更有价值。
格雷格·吉福德– AutoRevo
误解1)链接是最重要的排名因素。
We’ve had dealers outrank competitors who have 5x the links with solid content and awesome 引文 .
神话2)领域时代很强大。
一个人打电话给我们,询问他的竞争对手在竞争中的排名是否超过他’s because he’仅5个月大,竞争对手已经存在多年了。原来是因为他的引用数据很乱,一旦我们清理并添加了一些数据,他就跳了起来。
误解3)跳出率是排名因素。
明尼苏达州的摩托车经销商对此非常着迷,并确定他的高跳出率会影响其排名。原来这是令人难以置信的混乱的引用数据(在过去的两年中,他已经3次更改了公司名称)。另外,他的网站很明显地吸引了客户致电,因此有很多次他在首页访问中就没有打过电话。–客户完全得到了他们想要的东西,他得到了转换,但是转换为跳动。
误解4)您需要在首页上放置您的地址和电话号码,才能在本地排名。
您’您的网站的每个页面都必须有NAP,而不仅仅是首页…不仅在内容上,还需要在标题标签,H1和元描述中添加城市/ ST–如果您要对网页进行排名,则想通过一切可能的方法来提高排名更高并获得更多点击率的机会。仅将您的地址和电话放在首页上并尝试在本地进行排名,就像在打败的普锐斯中输入Indy 500一样。
误解5)800个号码对于本地公司来说是更好的选择,因为它可以进行电话跟踪!
本地号码是最重要的元素之一–您的电话号码必须是本地号码’一定要遍及您的网站。本地代码是本地相关性的巨大信号–如果您关心本地排名,则本地号码比跟踪呼叫更为重要。
Myth 6) 您r business 将 only show in local SERPs if the person searching is within X radius of 您的 business.
如果你’re in Austin and you’想让某人在达拉斯的本地搜索结果中看到您,您’re out of luck… but if you’re in a suburb, it’如果您能够完全超越排名靠前的企业’针对该城市进行了高度优化。它’与相关性有关,所以如果您’有很多引文,很棒的内容和一些良好的链接,您可以把那些“closer” to the user.
Myth 7) 您 don’t have to do social.
如果你 have any doubts left about social, check out the 2013年本地搜索排名因素 大卫·米姆(David Mihm)。社交起着很大的作用– but even outside of whatever effect it has on local ranking, you NEED to do social. 您r customers are there, and 您的 customers turn to social media before making a purchase. Just because you personally don’使用社交媒体不会’并不意味着您的客户不’t…最大限度地利用每种途径,并参与社交游戏!
安德鲁·肖特兰– 本地SEO指南
1. Google+信息页可以’t pass Page Rank.
G +页面类似于其他Web文档。他们绝对可以通过PageRank(或至少是Google+版本的PageRank)并帮助您提高排名
2.在Google+上发布很多内容将有助于提高您的排名。
就像G +页与其他网页类似,建立其影响排名的能力与建立任何URL相同’的权威。即使您在Google+上拥有数千名关注者,“low quality”关注者(即不活跃,’没有很多联系,等等),而您的帖子没有’要吸引G +内部的兴趣(例如+1,分享等),您的G +努力对您的排名影响不大。
迈克·拉姆西– 漂亮的营销
误解1:本地SEO比有机SEO容易。
事实:本地化通常比较困难,因为不仅需要在整个本地搜索生态系统中正确输入姓名,地址和电话信息,而且还需要考虑大多数有机因素。对于关心本地的企业,您可以’t get away with just dealing in maps or just dealing on the website or with link building. 您 need them all.
误解2:Google对本地服务的支持确实很差。
事实:以前就是这种情况。现在,Google不仅使论坛充满了 杰出贡献者 but they have phone and email support that is quite responsive and helpful compared to most 自由 products. While there is always room for improvement local support has came a long ways.
误解3:在Google本地搜索中,最重要的是Google商家信息排名。
Fact: Local search marketing is much more than just a Google map listing. Companies can take 优点 of a local organic strategy, local AdWords advertising, 评论,以及本地推广。人们在更多地方搜索的不仅仅是地图列表。
琳达·布凯– 本地搜索论坛
神话:“重心”是城市中心,靠近城市中心会影响排名。
I need to give credit to 迈克·布鲁门塔尔(Mike Blumenthal)for blowing this 神话 wide open during our 第一届InsideLocal网络研讨会。他解释说,质心并不总是像大多数人所假定的那样处于市中心。它’是Google确定最杰出的企业集群所在的中心–在那个特定的行业和城市。
(屏幕截图示例)
如果您的客户是位于亚特兰大市中心附近或市中心南部的牙医,那么他们的排名很难“Atlanta Dentist”因为它们将超出特定搜索的质心半径。在大多数城市进行汽车经销商搜索时,这非常明显,因为经销商通常聚集在远离市区的区域。 (感谢教授七月份给我的灵感,今天我要分享一个神话,教授!)
亚当·斯蒂尔– 精益营销
误解:有机SEO在影响当地排名中并不重要。是否混合,有机是局部算法的一部分。当然,在一些小城市和缺乏竞争力的壁ni中,您几乎可以不用有机食品就可以逃脱,但是在今天的环境中,这是罕见的。我早就认为:50%的有机食品,50%的本地食品。无论您的关键字使用哪种算法,您都应尽力而为。
误解:引文是本地企业目录。如果搜索本地引用的定义,您将很快意识到在本地目录范围内几乎不存在这种引用。本地目录只是提交引用的最流行的属性示例。它介于测试Scrapebox到博客评论NAP和我的 审查引文研究 这真的很流行。考虑到这一点,每当您要一个链接,提交一个链接,来宾发布或任何其他内容时,为什么不包括NAP?
误解:本地SERP的更新方式/频率与有机SERP相同。我可以更新标题标签或建立反向链接,我的客户的网站将自然地移动。但是,如果我引用文献,在Google+本地信息中心中进行修改,或者从网站中删除NAP(仅举几个例子),我的Google+本地个人资料今天就不会移动,可能不会在本周内移动,至少可能不会月。我不确定自己是否合格或了解具体信息,但是Google更新本地索引的速度比其自然索引的更新速度慢得多。
荒谬的说法:Google+本地页面具有域权限。不,也许不是以Moz的方式,而是以历史的方式。与老化域名类似,老化列表是受信任的列表,并且往往不会很快出现。提示:如果您要创建新列表,并且是一家新公司,请花一些时间来建立引文资料。创建该列表时,您不希望Google尝试连接各个点(即发现您没有引文)。您认为发出什么信号?给他们一个信任您的理由,您会更快地获得信任。
误解:关键字丰富的评论无助于排名。我绝不支持撰写和发布您自己的,用关键字填充的评论,但是当您的客户为您编写评论时,将他们指向正确的方向并没有什么坏处。建议他们具体。您执行了什么服务?轮胎修理?读书吗?在哪个城市?
Nyagoslav Zhekov– NGS营销
误解1: 您 can rank only 通过 using 引文 (similar to: “you don’需要一个网站来在本地高排名”).
许多人似乎认为获得大量引用仍然可以将您带到顶峰。虽然这在过去的一段时间内有效,但确实没有’t anymore. 您 need a combination of strong website, strong 引文 profile, and strong social profile in order to achieve positive results in local nowadays. In this sense, 引文 are just one piece of the puzzle.
误区2: 您 need to have 您的 city of business mentioned everywhere on 您的 site.
这确实是不必要的,甚至可能是有害的。我有时会看到诸如“我们的芝加哥律师事务所帮助芝加哥市民成功结案(在芝加哥)。”您需要将Google视为您网站的人类用户。考虑多少次,甚至更好–应该如何提及您的营业地点或营业地点所在的城市,以使用户理解该地点,而不必为重复而烦恼。
误解3: 您 need to have meta keywords on each and every page of 您的 site.
请你停下来。
误解4: 您r location needs to be next to the city center in order to rank high.
这或者至少是它的某些版本已经存在了一段时间,这是这个神话甚至在当今社区中仍在讨论的主要原因。不幸的是,仍然有人租用虚拟办公室或使用邮政信箱来尝试获得“advantage” 通过 making Google believe they are 更接近 to the city center than they are.
误区5: 您r NAP should be EXACTLY (with a big stress) the same everywhere.
唐’别误会,您的NAP必须尽可能准确。但是,不必过多地花费精力处理诸如St vs. 街或#vs. Suite之类的差异。 Google太聪明了,以至于看不到两者相同。
误解6: 您 必须 have a local phone number for 您的 business.
如今,这个神话如此流行,以至于甚至有人购买本地电话号码只是为了将其用于互联网营销(这些号码只是将电话转接到普通电话,这些电话是移动电话或免费电话)。只要是用于业务的实际电话号码,手机号码和免费电话号码就可以很好地使用。
菲尔·罗泽克
神话:你需要一个 很多 of 引文 .
Reality: consistency matters more than anything else. Get 您的 listings right on all the big sites and you’ll be OK in the 引文 department. We’re talking about a few dozen, not a few hundred. Quality over quantity.
神话:“本地SEO =优化Google+本地列表。”
事实:在处理Google商家信息时,您有两项工作:(1) 不要违反Google的规定,以及(2)挑选出尽可能多的 分类 描述您的业务。除此之外,没有太多要优化的东西;您的排名将下降到 其他因素.
误解:只要努力就可以在当地取得良好的排名。
现实:是的,您可能需要进行处理。但它 也 需要时间。实际上,我建议您继续努力 再慢一点 比您可能会想要的。
—
A huge thank-you to everyone who weighed in. 您 guys and gals 岩石.
Any questions or thoughts on the local SEO 神话s? Conclusions you’ve drawn from seeing all the 神话s? 发表评论!
很棒的Phil,谢谢您邀请我参加。
The 神话s were great, but the tips in the comments are PRICELESS!
感谢您的贡献,琳达!我也挖了评论-
一流的东西。在某些事情上的意见分歧很好地表明这仍然是艺术,而不是科学,但是我没有’在这里看不到任何不好的建议。对本地搜索游戏的巨大帮助。
说得好。谢谢,保罗。
很棒的帖子。贡献很大的心智!大量的好信息
确实。这是需要比我更大的头脑的人-
谢谢,托德。
我是一名网页设计师,他尝试为我的客户实施页面优化。我所有的客户都是当地的砖瓦工企业。我开始为客户提供引文构建服务。阅读了Adam Steals对本文的贡献之后,我想知道我是否通过提交本地目录来创建引文。
我搜索了引文的定义,并在getlisted.org上找到了它:
“在其地址和/或电话号码附近都提及商家名称。搜索引擎用来在索引中权衡企业的准确性和受欢迎程度。”
将您的NAP列在本地目录中是否会对您的本地排名有所帮助?
Good question, Larry. Sorry for any confusion. 您’一直做对了:这些商家信息’一直在建引文。亚当’重点是’有点像维恩图:大多数本地目录列表都是引用,但并非所有引用都以目录列表的形式出现。例如,如果您的商家信息在报纸上被引用,’s a citation (an “unstructured” one).
很棒的参考指南Phil。与当地的企业主/经理进行一点知识的交流时,拥有这样的清单非常有帮助。感谢您将其组合在一起。
嘿,谢谢你的光临,特德。
长期潜伏-感谢您的深入研究。
这里真的很棒!我真的很喜欢您如何让每个人都参与其中,让他们谈论不同的因素。保持良好的工作状态,我们将继续努力为本地客户推广本地SEO-
I’我是复音的忠实粉丝-
Excellent article, very helpful. And putting all this info in a 神话/fact format (with tips!) feels like it was extra informative and easier to make sense of.
谢谢菲尔。
当然,布莱恩–但是要感谢其他本地搜索爱好者!
当然,谢谢大家!
菲尔
As always, awesome post! 您 did a great job rounding up the best of the best for this info. There are so many times when I need to explain these same 神话s to clients or to members on my team and having a resource like this 将 make my job a 很多 easier 🙂
太棒了。将来保留此类宝石!
谢谢,埃里克!
菲尔和他的同事们提供了更相关,简洁,有价值的内容。感谢您提供的所有宝贵建议。
感谢Mike的光临–和赞美。
I’m always anxious and walking around with the feeling that I might be missing something. 您r stuff always puts my mind at ease again for a while. Talk about a blast of information from different people that answer a ton of questions asked and Not asked 🙂 Thanks 菲尔!
很高兴,琳达!
一如既往的好建议,
我提供大约2年前为您带来的雪茄,但尚未对马萨诸塞州制造,迟早会做!!
谢谢罗伯特–这是一年零乱的黄金时段-
非常感谢Phil和所有贡献者-再次提供了宝贵的信息。来自澳大利亚的问候。
谢谢,安吉拉!我喜欢贡献者的一件事’见解是它们几乎可以应用于任何地方。即使在素食主义者的土地上-
Great round up of local search 专家 you have got together for this. 您 have created the ultimate 常问问题 for local search 🙂 Also it’最终将古老的NAP神话一劳永逸地埋葬是一个好习惯。我曾经强调过,获得每个企业引文完全相同的字母。
谢谢,内特。
“Put the old NAP 神话 to bed”:先生,聪明的比喻。
Thanks for this great post. 您r post gives some very useful tips on local SEO and So great people in the seo industry sharing their view.
如果你 are creating 非结构化 引文 and using the business name as anchor text, be careful as I made this mistake. I have had two different sites where Google rewrote the homepage title tag to be just the business name. The specified title tags for both sites were: City name + keyword | Business name.
嗨,肖恩,
听起来您可能是在指两种不同的事物。锚文本和非结构化引用彼此无关,除非您所在的位置’重新获得非结构化的引文也可以给您一个链接。即使这样,您(或他们)用于该链接的锚文本也与Google有时会重写您页面上的标题标签(或者相反,在SERP中显示与您为页面编写的标题标签不同)的事实无关。 。 Google已经重写了一段时间的标题标签。
嗨,菲尔,如果Google决定重写标题标签,我不会’t think it’让他们在决定将title标记更改为什么时可以看到锚文本。我所读到的有关Google更改标题标签的大部分内容都包含关键字填充标题和过长的标题…。但是我认为图片还有更多…特别是在竞争激烈的本地市场(例如法律)中,其中20位律师的标题标签非常相似…在这些情况下,Google可以创建新的标题标签来区分SERP,并使用锚文本信号(以及其他信号)来创建新标题是有意义的。
Google几乎将标题标签更改为他们想要的任何内容。我们不’不知道他们的过程。有时标题标签与H1非常相似,有时则不相似。
这里’Matt McGee的出色著作:
//www.smallbusinesssem.com/rethinking-title-tag/5726/
真的很有用,菲尔。谢谢-下周我将再次潜水:O
您’re welcome, Jo!
Thanks for taking the time to put this together phil 🙂 elaborating on the 神话s can sometimes be just as helpful as focussing on what’s current.
您’非常欢迎,安迪。感谢您的夸奖和感谢。
I’我很高兴每个人都选择不听我的话“You don’t have to explain 为什么 each 神话 is wrong”!
好文章菲尔
这是我读达伦·肖的好时机’前一天从Distilled会议上获得的幻灯片: //www.slideshare.net/DistilledSEO/darren-shaw-audit-and-fix-citations-for-local-search-gains
然后跟着大卫·米姆(David Mihm)’s whiteboard Friday:
//moz.com/blog/how-business-listings-made-whiteboard-friday
发现这些功能非常有用,但结合本领域其他专家的建议,我现在对如何进行本地搜索有了一个非常清晰的想法。
其实呢–我还有两个问题:
1)关于Google使用的地方政府数据源。您如何找到这些?
我的大多数客户都在英国,我猜想会说是“公司之家”,因为这是该国的主要业务数据库,并且所有公司都在该国注册,因此也许是最准确的来源,但我不知道Google是否可以正式访问这个。我如何找出它们的用途?
2)在大卫’在Moz的演讲中,他引用了Infogroup,Newstar和Acxiom作为Google在美国使用的关键数据源。他怎么知道的?我如何在英国找到同等的组织?
那是两个很好的演示,很好。很高兴您提到他们,乔尔。
好问题。
1.我不确定Google是否直接从政府记录中提取信息;相反,他们是从第三方网站(例如ExpressUpdate)获取信息的,而第三方网站则从 //corp.sec.state.ma.us/corpweb/corpsearch/CorpSearch.aspx (以我的家乡状态为例)。
2. David如何确定美国的数据提供者是一个漫长的故事。许多网站在某处说出它们的数据来源,有些会告诉您是否要询问您的信息,而在其他情况下,一旦您在给定网站上列出了这些信息,您就可以知道您的业务信息会传播到何处。这是很多繁琐的工作。这是英国数据提供者和引文来源的一个很好的清单:
//smart-local.co.uk/uk-citation-sources/
(它还引用了Nyagoslav Zhekov和我所做的早期文章。)
感谢您的快速回复Phil
Glad you mentioned the Smart Local link as that was one of the sources for our local 引文 for clients!
当我留下此评论时,我忘记了这一点,尽管如此仍需要提醒!
嗨,菲尔,我最好的本地职位之一’我已经读了一段时间。很喜欢我们从许多本地搜索引擎优化专家那里获得的观点。
谢谢,马特!
Excellent material that exposes a number of new and otherwise persistent 神话s about local SEO.
我很感兴趣阅读您的专家提供的有关客户评论的建议;确保评论资料自然,高质量且多样化。
是的,评论内容必须自然。出于很多原因–尤其是它’可以肯定的是,您的许多潜在客户可能会在本地搜索结果中看到您之后便按名称搜索您,只是为了看看他们能看到什么。如果他们看到各种各样的网站的评论,那’很好。如果您在一个站点上有很多评论,而在其他站点上没有,则看起来很奇怪(最多)。
作为从事有机网站营销全职工作超过17年的人,我 ’d说您的本地搜索专家应该坚持本地搜索,而不要深入研究自然搜索。
我之所以这样说是因为一些评论是相当公平的“off”, i.e., inaccurate.
One guy said local search is a 很多 更难 to optimize for than organic.
不是这样它’这要容易得多,因为您要竞争的网站范围要小得多。
在本地列表中,您’与您的城市竞争。与有机,你’通常在全国范围内竞争,所以您’还有很多很多次要应对的竞争。
嗨,迈克,
谢谢你的评论。
我不会’t say that either local or organic is 更难. 麦克风 R was absolutely right to bring up the “myth”一种类型的SEO很难,而另一种则很难’t,但我得出的结论略有不同。 都 当地的SEO和有机搜索很难。尽管相当多的自然因素对您的本地排名很重要,但它们’关于两种不同的野兽。每个人都有论点“side”(关于SEO的类型是“harder”),但在一天结束时,’进行辩论没有多大意义。
菲尔:出色的文章和出色的评论。当您问我是否愿意做出即时回应时,关于本地搜索的神话还不存在…但是糟糕的建议当地人’有很多来源。
我刚刚在一个与我所在地区的当地美食和餐馆有关的论坛上看到了此评论:它非常惊人:
亲“我故意排除名字的当地连锁餐厅;),
如果你 have 4 area locations, I’d想知道他们的地址。一世’一直在浏览您的网站,并且可以’找不到他们!带有电话号码的个人位置页面,每个位置外部的照片以及预订链接’不能胜任这项工作。一世’我不是那么懒,我可以’不能通过其他方法自己找到它们,但是我’d想直接从您那里找到它们!
地址在那里,但是很难找到。因此,您的本地连锁店有4个站点,在每种情况下,很难准确找到每个餐厅的位置。
Hey Mr. restaurateur I hope you have a 很多 of local walk in traffic. 您’很难找到您或开车去找您。谁建议你这样做???
在第二种情况下,我与一位企业主交谈,后者向我展示了他网站的新外观。这是第四次重新设计。他告诉我,他了解Google喜欢周围发生的事情。顺便说一句:他有多个站点,但并不是所有人都出现在PAC中。我认为有些设计师赚了很多钱,却没有以最好的方式帮助这位所有者。
然后,在第三个案例中,我与一个既有当地专卖店又在网上销售产品的业务人员交谈。从网络角度来看,我无法’在我的地区不容易找到他们的产品。
同时,真正推动他们使用adwords的小组在几个不知名的市场区域建立了几个本地adwords广告系列…并向他们开具双帐单。不是很好的建议。
最终,我进入了一个强大的seo论坛,一个经常问他的网站和smb业务的家伙正在寻求建议。他有“free”一些非常好的seo的建议’我非常尊重。但是我不 ’认为这种事情会让他在商务服务/ A镇或商务服务/ B镇或与他的业务相关的任何类型的搜索中占据一席之地。
上面绝对有很棒的回应。在当地世界上,我无话可说。我确实同意Mike Ramsey的观点,即通过查看本地信号和seo信号,智能手机将受益。
在这些神话之上,尽管很多’会得到与当地无关的绝对痛苦的建议。从我引用的一些案例来看,似乎很多人在提供不好的建议时都在赚钱。
大点,戴夫。让’s call them “honorary 神话s” 🙂
大多数餐厅老板都对在线营销颇为不满–特别是本地搜索。当然,有些人做得很好。但 特别 如果我开一家门店花了我25万美金,’d花更多时间检查我听到的建议。
很棒的文章!我认为我最喜欢的部分是“您应该通过本地电话公司或报纸进行网络营销。”
我最近在我的Facebook页面上提到了这一点。我看到人们从这些公司得到的服务,这些公司建立的网站以及服务的价格,我可以’相信一个商务人士会认为这些都是很好的交易。
好吧,克里斯托弗。
菲尔
这是一项出色的工作。一世’m glad to find relevant and concise 神话s on local SEO. It shows that Quality over Quantity matters a 很多.
我可以说,保持一致并通过评论与客户互动非常重要。我敢打赌,这确实会在企业家和消费者之间建立良好的关系。此外,建立Google+不仅是在本地扩展业务,而且在全球扩展业务的优势。
谢谢,黛安。
好点:获得评论可以– as you say –帮助建立关系。
结构化数据(schema org)与排名之间的联系
根据David Mihm的说法,虽然没有直接连接,但是我认为架构可以提供帮助,如果页面设计得不好,那么每次NAP时Google都不那么聪明。
您如何验证这一点?简便:在WMT上注册您的网站,然后尝试使用Google荧光笔工具,该工具可以识别您网站上不同类型的数据。即使您只用很少的页面训练了该工具,Google仍将无法在其他页面上识别相同的数据类型,因此您必须手动选择它或向您的网站添加结构化数据。
Google一旦了解了NAP(以防万一,’t在结构化数据之前),您的网站排名可能会开始提高,因为Google可以将其与其他网站的不同引文关联起来,并提高本地SEO权限
我同意Schema的好处是间接的。那’到目前为止,这是我的经验。
It’令人惊讶的是,有多少信息与本地搜索有关。仅在盐湖城的市场中,我们对引入的各种线索以及与此处提供本地SEO服务的其他公司所存在的困惑感到惊讶。绝对是阅读一本有关SEO图例的文章,随着时间的推移,这些图例将继续发生。上周,我们召开了一次具有新潜力的商务会议,他们告诉我们该地区的另一家公司告诉他们,如果没有专有的CMS,他们将’不能在条款等方面排名很高。这继续使我们惊讶于其他在线人士在本质上如何广为流传“dump”遍及整个行业,基本上使我们的所有工作变得更加困难。再次感谢您使用资源提供了精彩的文章。
好点,本杰明。我认为您将手指放在一个令人讨厌,缠绵的神话上:有些人认为特定平台是如此SEO友好,如果他们想排名靠前,就需要使用它。太多的设计师使这一设计永存。
这就像策划一堆本地营销PHD’你们每个人都是专家。
谢谢
谢谢,皮特。
感谢您分享所有神话。这是我的一个小观点,呼应了更多的引用=更高的排名的想法。我预测有一天在低级目录中被很多引用将是负面的排名因素。特别是经过验证的。
我明白你的意思,杰森。它’当然不是我’d rule out. OTOH, 引文 on low-level directories have never been a help for 您的 rankings. 他们’我一直一文不值。但是我怀疑谷歌是否会处罚?这些似乎通常是为实际动针的战术而保留的。
这是一篇很棒的文章,提供了一些重要信息。
这些很多“myth”进行回合,所以很多人相信他们。这应该消除很多误解。
Thanks, Andy. Many of the 神话s do have legs, as you say.
我同意这不是引文的数量,而是引文的质量。我已经看到很多人陪同他们,并在每个企业列表网站上获取他们的NAP。 Google希望在一天结束时保持稳定性和准确性。只要继续做您正在做的事情,您就可以将本地企业排名。
很高兴您让Greg为这篇文章做出了贡献。即使超过2年,他的一些技巧仍然有价值。
如果你 haven’有机会见到他出席互联网营销团队,帮自己一个忙,这样做。他很有趣,提供了很多信息,并且可以将一些棘手的主题(例如Google My Business与常规的Google Plus)传达给易于理解的方法。
Great article sharing local SEO 神话s! Do you have an updated version for 2019?