谷歌 的12个理由’s "City Experts"评论程序很烂

好吧，我的意思是说’s 去 吸。我怀疑Google最新程序的短暂生命才刚刚开始。

谷歌 的“城市专家” 谷歌 +评论程序实质上是Yelp的“精英班”的Google版本。

（有关详细信息，请阅读本优秀文章 TechCrunch中的作品 而这个更好的 格雷格·斯特林撰写。如果您想要“正式”路线，请参阅 G +讯息 ）

该计划仅在少数几个城市推出。通常，我会对Google不满意，因为没有将Boston包括在部署范围内，但是在这种情况下，我并不会太在意。

Why?  Because I think 城市专家 将 be either a quiet little misfire or go up in a blaze of glory before being discontinued not too far in the future.

我看到至少12个问题：

 

问题1  配额。您必须撰写50条Google+评论才能成为“城市专家”，其后每个月撰写5条评论才能保持自己的信誉。这不仅告诉我和其他所有人，Google重视数量胜于质量，而且给审查带来不自然的压力 X 内的企业数量 Y 天数。为了诠释Google的审核指南，这是“利益冲突。”至少 Yelp的标准 for becoming a member of the 精英级 Squad boil down to “we know it when we see it” (their words, not mine).

问题2  它将被营销人员滥用。他们会发布对其客户的评论，甚至可能发布对其客户竞争对手的负面评论。什么可以防止这种情况发生？

问题3  它会被企业主滥用。他们中有太多人已经偷工减料，无法获得Google Plus（及其他）评论。您认为Google筹集资金会发生什么？

问题4  这将是 abused 通过 unethical 评论 ers.  Pretty soon we’re 去 to catch 城市专家 offering 评论 s on Fiverr.com.

此外，他们的评论是否会受到Google的 审核过滤器?  精英级 Yelpers’ 评论 s aren’t filtered.  But, then again, 精英级 Yelpers are vetted 通过 other humans.  It’s not clear to me whether that 将 be the case with 谷歌 .

说到程序的不清楚部分，我不清楚“ City Expert”是否为“最佳评论者。”如果是这样，那么这意味着他们的评论将在搜索者选择“新地图”排名中发挥重要作用 按评论对搜索结果排序.

问题五  It 将 be 甚至被一般好心的评论者滥用。为什么？因为没有规则说你需要真实 顾客 以便对其进行审查。 Yelp没有这样的规则，但是Yelp没有指定5个月的审核配额。我们将看到一些城市专家在实际上已经花了钱的企业中精疲力尽，但无论如何都需要撰写评论。因此，他们会审查从未有过客户的商家，仅因为这是该月的29日，并且有两则评论要写–否则，他们将失去其“头衔”和免费赃物。

问题6  谷歌 将 need more of a support or conflict-resolution system to deal with the possible problems I just mentioned.  Without it, the waters 将 be muddied for everyone.  Users/customers won’t see the 城市专家’ 评论 s as credible, and 评论 ers won’t put in the time to earn a distinction that isn’t distinguished.

问题7  不会有警长。没有人真正负责。就像Google+本地一样。 谷歌 最多会得到一些好心人，但call懒的实习生来尝试监督该程序。 谷歌 的全部算法...还记得吗？

问题8。  The 评论 ers themselves may get confronted 通过 business owners, especially if there’s nobody at 谷歌 to take some of the heat.  Their 评论 s are tied to Plus accounts, which generally have more and more-detailed personal information than the average Yelp 精英级s’ profiles do.

高可见度的评论+可能令企业主生气的人+审稿人的隐私相对较低+ 谷歌 缺乏解决冲突的机制=大麻烦

问题9  需要照片的事实造成了对实体业务的偏见。

说到照片，如何处理丑陋或不准确或促销或伪造的照片？ 谷歌 会以任何方式对其进行检查，还是这将是Wild West的另一种情况？如果安东尼·韦纳（Anthony Weiner）想成为纽约市的专家怎么办？

问题十  格雷格·斯特林 提出了一个很好的观点：重复或接近重复的评论会发生什么？

I suspect some of the Yelp 精英级s might join and duplicate their 评论 s on 谷歌 . Will Yelp penalize them if that does happen?

我想知道同一件事，我也想知道 谷歌 将做重复。的 审查指南 指定Google“可能……删除包含窃或从其他网站复制的评论。”

问题11  我们怎么知道Google将在6个月内停用该计划？ 谷歌 拥有对产品进行安乐死的良好记录。任何关注Google+的人都知道这一点，并且至少要有点担心，他/她的评论最终会失去他们的“专家”标签，并且变得与其他所有人的评论一样不显眼。

问题12。  谷歌 won’t be able to make it “cool” enough to catch on.  City Experts are Yelp 精英级 满语 .  At the moment, the program is too much like Yelp’s program to be anything more than an also-ran.  It needs to be different, or it 将 play second fiddle.  My educated guess is that 城市专家  将 迟早（可能早些时候）退休或滚入Google的其他财产。

—

I hope I’m wrong about the future of the 城市专家 评论 s program.  Not many people have been beating the “get 谷歌 评论 s –符合道德！”鼓一样硬 我有 。没有什么比让客户更高兴的是，客户告诉我我们努力赚取的Google评论帮助他们吸引了新客户。因此，可以说我喜欢Google评论。我大声疾呼，因为我在乎。

如果程序没有问题就足够了，那就太好了 周围 足够长的时间，它对诚实的企业主和搜索者来说是一种奖励。

If you’re a business owner, my advice is: if you’re already getting 评论 s on 谷歌 + and (ideally) on other 评论 s sites, don’t change your strategy because of the 城市专家 program.  If it’s 周围 for long enough to matter, then sooner or later you’ll get 评论 s from those chosen few just 通过 doing what’s worked for you so far.